从“不混薪水”到“我先撤了”：中超教练的转身，比输赢更见分量

• 2026-08-05
• 热点资讯

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹成君 斯卢茨基的离场，一点都不拖泥带水。（资料片）新华社发 一周之内两支老牌豪门的主帅离职，这在中超历史上并不多见。随着泰山教练组宿茂臻、韩鹏双双下课后，申花主教练斯卢茨基也因为三连败带来的惨淡成绩主动提出辞职。 随后，斯卢茨基在接受采访时说：“当我深感无法再给予他们帮助的时候，那么就不如和大家坦诚地说一声抱歉，告诉他们我已经竭尽全力。”，这与韩鹏在卸任后“我先撤了”的告别一样，充满了无奈和无法改变现状的心酸。 主动抽身自带硬气 斯卢茨基的辞职，本身就有点出人意料，同时也带着几分硬气。 面对三连败的低谷，以及滑进保级圈的排名，按照足球圈的常规剧本，斯卢茨基通常有两种选择：要么俱乐部官宣下课，教练默默收拾行李走人；要么教练硬扛到底，等到合同期满或解约金到位再走不迟。 但斯卢茨基走了第三条路，自己在赛后新闻发布会上主动摊牌。辞职后，他没有拖延，收拾行李离开待了近三年的上海。 在机场的最后一次采访中，他无奈地说：“感到能量趋近于枯竭”，这句话其实讲明白了教练就是一份靠情绪和能量输出吃饭的工作，每天要给队员打气，调整状态，要把心里的一团火传递给全队。当自己的能量趋近枯竭，再往下撑，已难以为继。“也有一些教练为了自己的收入，而选择继续待在这个岗位上，但是我不愿意这样做。”在挥手告别之际，斯卢茨基说了最后一句大实话。 谁都清楚，职业足球里不少教练遇到战绩滑坡，不会主动提出辞职，反而稳坐钓鱼台，照常带队训练，输赢都波澜不惊。斯卢茨基不是不懂这套规则，只是他的职业操守不允许自己这么做。当他明确感到自己没法再给球员提供帮助，没法给球迷带来成绩时，占着位置拿薪水，成了一件比输球更难堪的事。 与之相呼应的，就是韩鹏在辞职后通过社媒留下的那句 “我先撤了”，话不长，情绪也内敛得多，但是分量却一点不轻。 作为泰山队的功勋球员，作为在泰山青训深耕多年的年轻教练，他的接手本就是救火性质，既没有名帅的光环，也受限于执教资质没法正式挂帅，带着一套伤病不断的队伍磕磕绊绊走了一整年。和斯卢茨基相比，他没有发布会上的慷慨陈词，也没有提自己面临的困难，一句 “我先撤了”，藏着本土教练特有的体面。球迷们可以评价他的战术储备不够丰富，执教经验尚有欠缺，但没人能否认，他走得干脆利落，毫不拖泥带水。 “熬合同”不该成为常态 这些年的中超，教练换得勤，但真正主动辞职的少之又少。大多时候，都是球队战绩不佳，管理层酝酿换帅，教练被动下课，双方围绕解约金拉扯一番，最后不欢而散。 而更常见的还有一种胶着的状态，教练知道自己干不长，但就是不主动提出辞职，每天照常带队训练，反正合同没到期，薪水一分不能少，而俱乐部想换帅，又不想掏违约金，等着教练自己扛不住舆论压力主动走人。 其实，双方都在算一笔经济账，主动辞职等于主动放弃剩下的收入，被动下课才能拿到足额报酬甚至赔偿。“熬合同” 成了常态，主动抽身的人反倒显得有些 “不合群”。 斯卢茨基一番话，之所以引发球迷们的关注，就是因为他把没人愿意说破的事，摆到了台面上。 他并没有指责同行，只是表达了自己的选择，毕竟教练这份工作，不该只是一份混薪水的差事，当你没法再给球队提供价值，没法再给队员带来正能量的改变时，离开才是最职业的选择。 韩鹏的 “我先撤了”，也是同样的道理。他与宿茂臻的教练组合，虽然成绩起起伏伏，但是胜率也在50%左右，如果不算扣分，本赛季可以挤进前三。同时，球队伤病密集，阵容厚度不足的责任，也不能全算在教练组头上，但他没选择耗着等结果，而是主动退场。 当然，这不是要求所有教练一遇到战绩起伏就必须主动辞职。职业足球有自己的运行规则，合同的存在就是为了保障双方的权益，教练在合同期内拿到应得的报酬，天经地义。只是当 “熬合同拿薪水” 成了很多人的优先选择时，斯卢茨基和韩鹏的主动离场，才显出了不一样的价值。它提醒着所有教练，这份职业除了薪资和合同，还有责任和体面。 教练应怎样选择转身？ 两场辞职风波过后，申花和泰山的日子还要继续过下去，输赢也依然是球迷最关心的话题。但斯卢茨基那句 “不愿意为了收入硬待下去”，韩鹏那句轻描淡写的 “我先撤了”，留下的余味不该这么快散掉。 中超这些年换了无数教练，大家记住的往往是冠军，是误判，是下课闹剧，却很少有人留意教练离场时的姿态，这种姿态同样能照见这个联赛的职业成色。 混日子不难，熬到合同到期拿钱也不难，难的是在低谷里还守着自己的职业底线，难的是在利益面前还能保持一份清醒。从这个角度，斯卢茨基和韩鹏虽然都以失意者的身份离开了帅位，但在职业素养这道题上，他们都交了一份足够体面的答卷。 新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！ 特别